关于性和爱
“拉康向我们指出，在性爱中，每个个体基本上只是在与自己打交道。当然，这其中会有他人身体的介入，但最终仍然是自己的享乐。性并不使人成双成对，而是使之分离。当您赤身裸体与他（她）贴身相对，这其实只是一种图像，一种想像的表象。实在，却只是快感把您带向远处，远离他人。实在是自恋式的，其关系是想像的。因此，拉康断言，性关系不存在。”
这个观点很有趣，是我觉得我未曾设想过的思路，如果仔细推敲一下，好像真是这么回事，不过如果有其他解释也请告诉我。
“这样一个表述，当然是有些骇人听闻，因为在我们这个时代，几乎人人都在说“性关系”。如果在性之中没有性关系，那么爱就是用来填补这种性关系的缺乏。不过，拉康并没有说，爱就是性关系的伪装，而是说性关系根本不存在，而爱就是用来补充这种不存在。”
巴迪欧觉得性与爱是相反的，两者追求的是南辕北辙的，在性中，追求的是自身享乐，追求的是媒介的好坏；在爱中，相反，主体将超越自身，超越自恋。也因此没有什么爱是基于实在的性之上的想象画面。性总是朝向他人的，以某种近乎盲目的方式，朝向那些特殊的东西；爱是朝向他人的存在本身，他人带着他的全部，在我的生命中出现，从此我的生命中断而重新开始。
巴迪欧关于爱的描述让人觉得很不可思议，也是一种惊奇的体验，我还有太多想问的了：他人存在本身是什么，为什么他人的出现会导致我生命的中断，这个中断到底意味着什么，以及重新开始又是什么？